Mnogi - među koje i ja spadam - smatraju da je ovo najgori Tarantinov film.
Preporuke:
25
32
2
petak, 22 januar 2016 00:53
Knežević Milan
Tanasić je (opet) uspeo da me nagovori da pogledam ovaj film...
Sledeći put, Nikola- tražiću Vam da mi Vi platite kartu; vreme je da preuzmete odgovornost!
:-)
Preporuke:
37
4
3
petak, 22 januar 2016 08:57
Trećepozivac
Ne gledam američke filmove, ne zanimaju me vesterni, ni tarantini, ni tarantule, a još manje kritički osvrti na holivudsku pinkovštinu i mitrovićevštinu.
Preporuke:
30
37
4
petak, 22 januar 2016 09:32
Spiridon
Kada se izvuče sama srž svog onog nihilističkog besmisla, sva ona patetična infantilnost i sva ona konstanta opsednutost nasiljem koju poseduje Holivud i njegovi bezvredni proizvodi koje je neko slagao da su filmovi za osobe starije od 10 godina, onda se dobije Tarantinov film... Bilo koji, pošto su svi podjednako splačine one najgore moguće vrste. No šta uostalom i očekivati od teksta u kome se serijal za predškolske ustanove pod nazivom Kapetan Amerika pominje u pozitivnom smislu...!?!
Toliko dobrih filmova se snima ali gde možeš da dođeš na red od Igre prestola i Osam omraženih, te jeftine zabave za zatupljene (malo)građane i poimanje sveta na nivou malo starijeg deteta, samo lepo upakovane u šarenu oblandu vizuelno dopadljivu slabašnim umovima...
Decu ne možeš prevariti što reče Bajone...
Preporuke:
31
22
5
petak, 22 januar 2016 09:43
sokrat
U poslednjih dvadesetak godina odgledao sam stotine filmova, samo dva su ostavila trag.
Varljivo sunce.
Panov lavirint.
P.S.
I crtani film je film.
Preporuke:
19
6
6
petak, 22 januar 2016 10:03
jovica
Tekst je vrlo dobar, a da bi bio odličan trebalo je da bude još opštirniji. Tarantino i uopšte američka kinematografija ne mogu da se objasne u nekoj kraćoj formi.
Preporuke:
16
11
7
petak, 22 januar 2016 10:16
Vegetarijanci
Ovi komentari tipa "ne gledam američke filmove" podsećaju na vegetarijance koji komentarišu tekstove o spremanju roštilja.
"Nisam čitao, nisam gledao, ne zanima me, ne znam ništa o tome, ali sad ću ja da Vam kažem šta o tome treba da mislite".
Šta možete da kažete o američkim filmovima, ako ih ne gledate?!
Preporuke:
51
11
8
petak, 22 januar 2016 11:07
Tirke je bio bolji
Dobro, pročitao sam tekst - a, zašto je taj film dobar?
Preporuke:
19
17
9
petak, 22 januar 2016 11:22
Nenad
"neće biti tog centra moći i političkog autoriteta u inače moralno ispražnjenim američkim institucijama koje će ih u tome moći sprečiti"
Ovo, na žalost, ne mora biti tačno, jer centri moći, između ostalih "poluga" kojim raspolažu, i štampaju novac...
Preporuke:
11
0
10
petak, 22 januar 2016 11:40
Shadow
Ukusi su razliciti. Za mene je H8 spoj infantilnog, bolesnog i supljeg uz odlicnu fotografiju i reziju. Tuzno je kako QT trosi svoj talenat. Mozda je vreme da potrazi kvalitetnog scenaristu.
Preporuke:
12
10
11
petak, 22 januar 2016 11:43
Zoran Đorđević
sokrat
U poslednjih dvadesetak godina odgledao sam stotine filmova, samo dva su ostavila trag.
Varljivo sunce.
Panov lavirint.
Ja bih dodao i film "12" Nikite Mihalkova.
Preporuke:
18
2
12
petak, 22 januar 2016 11:52
Spiridon
@ Vegeterijanci
Stani da li to znači da se moraju gledati svake veče Parovi ili Farma da bi se znalo kako je to dno svakog dna, gde kojekakve profuknjače i svakojaki ljudski šljam i talog provodi vreme zatvoren u kavezu sa kamerama, da bi ih onda dokoni polupismeni polusvet i lumpenproleterijat gledao i imao tako jeftinu zabavu?! Da li..?!
Da li treba da gledam od početka do kraja svaki dvosatni Vučićev tv monolog da bih znao da će on prodavati veberovsko-protestantsku maglu hvalisajući se unedogled, usput se svađajući sa samim sobom uz poneki napad histerije?! Da li...?!!
Inače čisto da ne bude nesporazuma poznajem američku kinematografiju i Tarantina baš zato da ne bi neko mogao da kaže kako pričam o onome što nisam gledao.
Oni koji to nisu gledali ništa nisu propustili a oni koji to gledaju su samo urbano-malograđanska varijanta dokonih domaćica koje žive i umiru uz Malu nevestu, niko ih ne nasmeje slatko kao Zmaj od Šipova a niko ne može da ih iznervira kao Stanija...
Preporuke:
15
5
13
petak, 22 januar 2016 12:19
Boško
Vegetarijanci
Ovi komentari tipa "ne gledam američke filmove" podsećaju na vegetarijance koji komentarišu tekstove o spremanju roštilja.
Očigledno ste mlađi pa niste imali prilike da prisustvujete najvećoj grupnoj "psihijatrijskoj terapiji" "sretnog komunizma", zvanoj "Zborovi radnih ljudi" kada komunističko prevarantsko rukovodstvo naloži se raspravlja o "završnom ili periodičnom obračunu ili o drugom pitanjima od važnosti za privredni subjekat i treba im "zakonska podrška" ne samo "radničkog saveta" nego i "zbora radnih ljudi"
videli bi ste da je sasvim normalno i "obavezno" da komunistički proleteri, raznih "zanimanja" se osete prozvanim i ustanu i kažu:
Drugovi i drugarice ja se uopšte ne razumem u materiju, ali imam mišljenje...
Tu se komunistički proleteri "izduvaju" i "dokažu" da iako su neobrazovani da su "pametni" i "sve znaju"
Tarantino i Kusturica bi bili šokirani kakav je to bio vašar karaktera koji kao da su pobegli iz filmova Živka Nikolića
Preporuke:
9
5
14
petak, 22 januar 2016 12:21
Spiridon
@ Shadow
Ne nisu ukusi različiti, jer gledati Tarantina u bilo kom obliku znači gledati jeftini postomodernistički kič upakovan u stripovski mizanscen koji je režirao fizički odrastao čovek sa umom mlađeg adolescenta ne mnogo obrazovanog i ne mnogo inteligentnog. Tarantino i te njegove splačine su najbolji lakmus papir gde smo u ovom trenutku, jer je tupost i lenjost uma postala sveopšta kategorija a nihilistička praznina se toliko raširila da se već počela ogledati u samoj sebi...
@ sokrat & Zoran Đorđević
Snimljeno je najmanje dva tuceta u vrhunskih filmova protekle dve decenije ali nažalost jedna od posledica te sveopšte holivudizacije i jeste da se tek eto nešto probije do prosečnog gledaoca, pa se onda sve završi negde na potezu od Varljivog sunca do 12 i dalje više nema... Iako je i to da se ne lažemo više u kategoriji pristojnog nego dobrog ali nebitno.
Što kaže poslovica u zemlji slepaca onaj sa jednim okom je kralj...
Preporuke:
16
5
15
petak, 22 januar 2016 12:37
Nepristojan Nik
Film je dobar.
Preporuke:
7
7
16
petak, 22 januar 2016 12:58
Ivan T.Lukić
Pre nego što prokomentarišem ovaj film, moram da kažem da sam ja veliki filmofil. U toku mog 53-godišnjeg života odgledao sam preko PET HILJADA bioskopskih projekcija. pre nego što sam krenuo da pogledam ovaj film prva moja misao je bila: vredi li uopšte gledati film koji traje 168 minuta? Nakon gledanja moj odgovor je: NE. Isto pitanje sa istim odgovorom je bilo i u slučaju novog, sedmog dela Ratova Zvezda. Jednostavno američka holivudska produkcija je danas samo reciklaža starih klišea - siguran znak agonije filmske umetnosti u Americi. Nije nikakvo čudo da u Čačku, gde ja živim, više nema nijednog bioskopa, a nekad ih je bilo tri. Publika je jasno prepoznala sumrak filmskog medija. Sada je teško skupiti nekoliko desetina ljudi u Čačku da odgledaju holivudski hit. Filmovi se samo par puta mesečno prikazuju u sali Doma Kulture uz korišćenje mobilne projekcione tehnike. Da bi stalni bioskop opstao sa ovakvim filmovima i ovako redukovanom publikom cena ulaznice bi morala da bude 1000 d.
Preporuke:
15
2
17
petak, 22 januar 2016 13:53
neobavesten
Gledao sam sve Tarantinove filmove. Nikada mi neće biti jasno ko je i zašto proglasio Tarantina za velikog autora filma kada u njima vrvi od infantilne raspojasanosti, prerade i prazne citatnosti različitih žanrova i autora i isterivanje egomanijakalnih poriva dotičnog "autora". I onda su, naravno, u provincijalnom Beogradu počeli hvalospevi za svaki besmisleni njegov film. Ulični psi i Petparačke priče se još i mogu gledati, ali je sve kasnije jadna reciklaža. U tekstu je Tarantino predstavljen kao umetnički reditelj koji se suprotstavlja holivudskom mejnstrimu, dok je istina drugačija. Tako u filmu Neslavna kopilad grupa Jevreja Amerikanaca odlazi u nemačku da tamani zle naciste. U ozbiljnoj konkurenciji za najbesmisleniji film u istoriji ove umetnosti svakako treba uzeti u obzir Kil Bil 1 i 2. Zbog ovakve provincijalne zaslepljenosti, Kusturica je napadan s raznih strana, iako je sa Abazom Kiarostamijem najznačajniji živi autori.
Preporuke:
19
3
18
petak, 22 januar 2016 14:00
12
Film „12“ Nikite Mihalkova nastao je kao fleksibilni rimejk američkog filma „12 gnevnih ljudi“ režiranog od strane Sidnija Limeta.Film Sidnija Limeta pojavio se 1957.godine kao adaptacija popularnog pozorišnog komada Redžinalda Rouza.
Preporuke:
14
1
19
petak, 22 januar 2016 14:28
Spiridon
@ neobavesten
Čini mi se ako smem da Kusturica i Abas Kiarostami nisu na istom nivou, pretežno zato što je Kiarostami neko ko je napravio vrhunske filmove što se za Kusturicu, ma koliko ga ja lično voleo iz više razloga, baš i ne može reći. Kiarostami u svom rezimeu ima Koker triologiju, Ukus trešanja, Vetar će nas nositi kao i Krupni plan, dok Kusturica pokazuje sa vremena na vreme znakove da ume da napravi vrhunski film ali to nikada ne izvede do kraja odnosno jedino njegova prva dva filma imaju utisak zaokružene celine, sve ostalo što je snimio ume da škripi manje ili više.
@ 12
Realno rečeno Mihalkov i njegov 12 prosto nije u istoj kategoriji sa 12 gnevnih ljudi iako je ideja filma pokupljena od Lameta i njegovog filma. Mihalkov je mnogo, mnogo bolji od Lameta i njegove verzije u svakom mogućem pogledu bolji...
Preporuke:
13
1
20
petak, 22 januar 2016 14:32
el srbinjo
kakve sve prave filmove ovaj je najmanje loš.
Preporuke:
2
1
21
petak, 22 januar 2016 15:23
Odbrana i poslednji dani
Filmove čitam iz ugla politike, bez obzira da li se to nekome sviđalo ili ne. Prva aluzija koja mi se nameće je Sterdžesov film "Sedmorica veličanstvenih", sasvim moguće da otuda i naziv "Osam omraženih".
U filmu "Sedmorica veličanstvenih", čija je radnja smeštena u Meksiku,stanovnici osiromašenog sela angažuju malobrojnu grupu američkih revolveraša da ih odbrane od velike bande razbojnika. 0vo je , po meni, obrazac kasnijih američkih humanitarnih intervencija. Naravno da je u domenu projekcije da je Tarantino pokušao da uspostavi neku paralelu i razobliči "veličanstvene".
Slažem se sa autorom da Tarantinov film nije paradigma samo američkog društva, pre bi se reklo da je paradigma jednog vremena u kojem se izgubila razlika između konjokradica i šerifa.
Preporuke:
7
2
22
petak, 22 januar 2016 15:39
Dragan
Prikaz psihopatije kroz filmsku kameru.
Preporuke:
4
0
23
petak, 22 januar 2016 15:50
Dragan
To su filmovi koji navode čeoveka da pozitivno gleda na neljudskost, svirepost, podlost, nasilje... nikako mi nije jasno šta se ima za veličati u takvim filmovima, a holivud im obiluje... A Tarantino prednjači o tom ozveravanju čoveka.
Priče bez moralne pouke, bez plemenitog nadahnuća, bez pobede dobra nad zlim (nego često obrnuto...) groteskno, egomanijakalno, psihopatski...
I to se danas veliča ko kakvo postignuće i vrednost?! Nije čudno danas ljudi veličaju razne vrste izipačenosti i "ponose" se njima.
Preporuke:
10
8
24
petak, 22 januar 2016 15:57
Klod
Bacena tri sata, sramotno los film, scenario, preglumljivanje (glumatanje, shmiranje, zovi kako hoces), dijalozi...sve je lose, osim, naravno, osnovne muzicke teme, koja s obzirom na to ko ju je napisao, nikako nije mogla da bude losa.
Ne vidim razlog za ovoliko Tanasicevo odusevljenje filmom...
Jednostavno, sve ima svoj rok trajanja pa tako i Tarantino, a ovaj film je to i obznanio kroz dugacka, dosadna, besmislena tri sata, sa cak i ne tako puno krvi i pucanja, nasilja i prljavih dijaloga koliko se moglo ocekivati, imajuci u vidu da je to podlih ne dvoje ili troje, vec osam. Koliko? Osam. Nastavak znate...
Preporuke:
11
4
25
petak, 22 januar 2016 16:32
Srbovanje
Godpode... "Reservoir Dogs" (nije mu to PRVI film, Tanasiću!) mu je, uz "Inglourious Basterds" i ovaj poslednji, koji opisuješ i hvališ - i najgori.
"Natural Born Killers", "Pulp Fiction", "Four Rooms", eventualno "Django Unchained" (koji je OZBILjAN misaoni "vestern", ali ne za svakoga)... ostalo je Tarantinova B-liga.
Lepo je što se sugeriše, ali ne valja što se ne polemiše.
Preporuke:
1
4
26
petak, 22 januar 2016 16:59
@Srbovanje
"Natural Born Killers" nije Tarantinov film, Tarantino je bio koautor scenarija, a Oliver Stoun režiser.
Osam Tarantinovih filmova (kako ih on deli) su:
1. Reservoir Dogs
2. Pulp Fiction
3. Jackie Brown
4. Kill Bill (1 and 2)
5. Death Proof
6. Inglourious Basterds
7. Django Unchained
8. The Hateful Eight
Tarantino je bio ko-režiser u brojnim drugim filmovima, ali ovo su njegovi.
Preporuke:
12
2
27
petak, 22 januar 2016 19:58
Turas
Bravo Tanasiću ! Ne samo za Tarantinove filmove koji su genijalni , već i za Vašu znalačku analizu o kinematografiji . Posebno holivudskoj .
Preporuke:
9
11
28
petak, 22 januar 2016 20:46
Cenda
Film sam pogledao i mene je přijatno iznenadio. 168 min koliko traje film mi je prošlo kao 5 min.. Gluma fenomenalna kao i radnja filma koju do poslijednje minutě ne znas kako ce zavrsiti.. Několik o puta sam se i super nasmijao.. Film nisam shvatio duboko i stručno kao cijenjeni i sjajni Nikola ali ovim tekstom me je natjerao da ga ponovo premotam u glavi..I nemojmo da osudjujemo své sto dolazi iz Holivuda jer je taj Holivud mnogo puta opalio dobar samar americkoj politici..
Preporuke:
11
7
29
petak, 22 januar 2016 20:50
djvaso
Original ili kopija:
Il grande silenzio/Condenados a vivir ili The Hateful eight?
Tora! Tora! Tora! ili Pearl Harbor?
Das Boot ili The Hunt for Red October?
The Epic of Everest/The Great White Silence ili Everest?
Original, naravno!
Preporuke:
4
0
30
subota, 23 januar 2016 00:03
Umpalumpa
Bez namere da raspravljam o ukusima, moram da podsetim na reči Emira Kusturice iz intervua Vremenu 2004. godine:
To je što ja nisam "kul". "Kul" je za mene odrednica svega najgoreg u estetici. Kakav crni "kul"? Ubijaju se na svakom ćošku, a ti vičeš "kul", kakav "kul"! "Kul" je neutralan, ja sam na drugom evolucionom stepeniku. To je ideja koju može da proizvede visokoindustrijska zemlja, pa da kod Tarantina jedan na kul način ubije petoricu pa uzme da čita Bibliju i da to bude duhovito. Ali ti ovdje preuzimaš taj obrazac, a sve vrijeme očekuješ rođaka koji će zakucati na vrata, i koji kad se na kraju i pojavi, tebe odmah strefi infarkt.
Preporuke:
5
1
31
subota, 23 januar 2016 02:08
Causa Spectandum
@ Tirke je bio bolji
Dobro, pročitao sam tekst - a, zašto je taj film dobar?
Zato sto je udzbenik filmske rezije i zato, sta je i u tekstu receno, minialno filmistican, a maksimalno realan.
@ svi ostali
Za Vasu informaciju, cenjeni kometatori, a po mom filmofilskom skromnom misljenju, Rasomon, japanskog genija Akira Kurosave je najbolji film ikada snimljen. Jednostasvno, svi elementi koji cine Sedmu Umetnost su dovedeni do perfekcije.
Za Tarantina, i kao reditelja, i kao glumca, i kao scenariste je kristalno jasno - ili ga volis, ili ga mrzis, a ako si ravnodusan, onda nesto sa tobom mije u redu.
Preporuke:
11
2
32
subota, 23 januar 2016 13:07
Spiridon
@ Causa Spectandum
Tarantino i pojam udžbenika filmske režije mogu u istu rečenicu samo kao sarkastična opaska koja treba da dočara šta sve ne sme nikako da radi režiser nekog filma. Tarantino je režiser u onoj istoj meri kao i Dejan Milićević kada " režira " novi Cecin spot, jer po tim pojmom podrazumeva istu onu količinu praznoglavog kiča upakovanog u vizuelno dopadljivu oblandu, prošaranu kalašnjikov filmskim rezom koji seče kao mesarskom satarom vreme na hiljadu besmislenih kadrova. Šta je tačno filmska režija ko ne zna neka kupi knjigu Tarkovskog - Vajanje u vremenu, pošto će mu ona pomoći da to shvati te da se ne sramoti povezujući taj pojam sa Tarantinom, što je ekvivalentno reći kako je pevanje Jelene Karleuše za udžbenike. Nažalost objašnjavajući u današnje vreme neukima zašto je njihova ljubav prema Tarantinu samo ogledalo njihovog intelekta je isto što i maloj deci objasniti kako ljudi u Australiji ako je zemlja okrugla ne hodaju naopačke, prosto dečiji um nije sposoban da to pojmi...
Preporuke:
10
6
33
subota, 23 januar 2016 20:10
Turas
Ovde ima toliko neosnovanih ,koliko i subjektivnih komentara što se ne odnose na umetnički kvalitet žanra, kome pripadaju Tarantinovi filmovi . Ne može se porediti dramsko delo i vestern sa dodatnom dramskom fabulom . Drugo i takođe važno ,je stvar ukusa . A o ukusima se ne raspravlja .
Preporuke:
7
1
34
nedelja, 24 januar 2016 01:17
Zoran Kovačević
Mislim da je uvreda za čitaoce NSPM hvaliti ovog autora ili ovakve filmove. Pitajte bilo kog psihijatra i on će vam potvrditi da je sve ovo bolesno. Autor filma je ozbiljan duševni bolesnik, a i onima kojima se takvi filmovi sviđaju ne bi bilo loše da posete psihologa ili psihijatra. Umetnosti tu nema. Pozdrav svima, ne bih da ulazim u polemiku.
Preporuke:
7
13
35
nedelja, 24 januar 2016 09:46
@Zoran Kovačević
Ne bi bilo zgoreg da i Vi potražite pomoć, ako su već filmske kritike počele da Vas vređaju.
Preporuke:
6
3
36
nedelja, 24 januar 2016 09:51
Causa Spectandum
@ Spiridon
Vi, cini se niste bas najbolje upozneti sa Tarkovskim, barem u pogledu kritike Tarantinove krvave scenografije. Kod Taramtina manje, vise zlikovci umiru surovo, a kod Tarkovskog umetnici bivaju iskopanih ociju.
Lazne moralite uvek iritira razorktivanje istinite ljudeke prirode.
Preporuke:
5
0
37
nedelja, 24 januar 2016 14:16
TT
Tarantinovi filmovi su neobični, mislim da ga ne treba podcenjivati, ali porediti ga sa Tarkovskim neumesno je.
Preporuke:
8
0
38
utorak, 26 januar 2016 02:01
Majstor Bob
@Odbrana i poslednji dani
Ne znam koji je to film o sedmorici u Meksiku, ali očigledno se radi o nekakvoj preradi Kurosavinog filma Sedam samuraja. (Čemu to služi?)
Preporuke:
3
1
39
utorak, 26 januar 2016 12:13
Odbrana i poslednji dani
Majstor Bob@
Dobro postavljeno pitanje. Ne tvrdim da su u SAD pravili filmove na osnovu paklenog plana kako zavladati svetom. Ali mislim da se obrazac američkih kasnijih humanitarnih intervencija i sinopsis "Sedmorice veličanstvenih" podudaraju. Stotine filmova imate na tu temu, kao i varijacije na temu. Skoro sam gledao "Ubistveni tango" sa Robertom Divalom kao glavnim glumcem i režiserom. Američki plaćeni ubica odlazi u Argentinu da ubije njihovog generala. Naravno da je on pozitivac, a general negativac i gad, kako nam Dival saopštava u trenutku dok puca u njega. U tom filmu argentinske državne strukture su kriminalizovane, koruptivne, zločinačke,pokvarene i nemoralne. Tango i ljudi koji ga plešu, jedino su prikazani u pozitivnom svetlu. Poruka je da su Argentinci dobri, ali nad njima vladaju opake i zle sile kojih se Argentinci trebaju osloboditi. Naravno da ovo nema veze sa Tarantinom, koji pravi nekakve druge filmove.
.jpg)
Sledeći put, Nikola- tražiću Vam da mi Vi platite kartu; vreme je da preuzmete odgovornost!
:-)
Toliko dobrih filmova se snima ali gde možeš da dođeš na red od Igre prestola i Osam omraženih, te jeftine zabave za zatupljene (malo)građane i poimanje sveta na nivou malo starijeg deteta, samo lepo upakovane u šarenu oblandu vizuelno dopadljivu slabašnim umovima...
Decu ne možeš prevariti što reče Bajone...
Varljivo sunce.
Panov lavirint.
P.S.
I crtani film je film.
"Nisam čitao, nisam gledao, ne zanima me, ne znam ništa o tome, ali sad ću ja da Vam kažem šta o tome treba da mislite".
Šta možete da kažete o američkim filmovima, ako ih ne gledate?!
Ovo, na žalost, ne mora biti tačno, jer centri moći, između ostalih "poluga" kojim raspolažu, i štampaju novac...
U poslednjih dvadesetak godina odgledao sam stotine filmova, samo dva su ostavila trag.
Varljivo sunce.
Panov lavirint.
Stani da li to znači da se moraju gledati svake veče Parovi ili Farma da bi se znalo kako je to dno svakog dna, gde kojekakve profuknjače i svakojaki ljudski šljam i talog provodi vreme zatvoren u kavezu sa kamerama, da bi ih onda dokoni polupismeni polusvet i lumpenproleterijat gledao i imao tako jeftinu zabavu?! Da li..?!
Da li treba da gledam od početka do kraja svaki dvosatni Vučićev tv monolog da bih znao da će on prodavati veberovsko-protestantsku maglu hvalisajući se unedogled, usput se svađajući sa samim sobom uz poneki napad histerije?! Da li...?!!
Inače čisto da ne bude nesporazuma poznajem američku kinematografiju i Tarantina baš zato da ne bi neko mogao da kaže kako pričam o onome što nisam gledao.
Oni koji to nisu gledali ništa nisu propustili a oni koji to gledaju su samo urbano-malograđanska varijanta dokonih domaćica koje žive i umiru uz Malu nevestu, niko ih ne nasmeje slatko kao Zmaj od Šipova a niko ne može da ih iznervira kao Stanija...
Ovi komentari tipa "ne gledam američke filmove" podsećaju na vegetarijance koji komentarišu tekstove o spremanju roštilja.
videli bi ste da je sasvim normalno i "obavezno" da komunistički proleteri, raznih "zanimanja" se osete prozvanim i ustanu i kažu:
Tarantino i Kusturica bi bili šokirani kakav je to bio vašar karaktera koji kao da su pobegli iz filmova Živka Nikolića
Ne nisu ukusi različiti, jer gledati Tarantina u bilo kom obliku znači gledati jeftini postomodernistički kič upakovan u stripovski mizanscen koji je režirao fizički odrastao čovek sa umom mlađeg adolescenta ne mnogo obrazovanog i ne mnogo inteligentnog. Tarantino i te njegove splačine su najbolji lakmus papir gde smo u ovom trenutku, jer je tupost i lenjost uma postala sveopšta kategorija a nihilistička praznina se toliko raširila da se već počela ogledati u samoj sebi...
@ sokrat & Zoran Đorđević
Snimljeno je najmanje dva tuceta u vrhunskih filmova protekle dve decenije ali nažalost jedna od posledica te sveopšte holivudizacije i jeste da se tek eto nešto probije do prosečnog gledaoca, pa se onda sve završi negde na potezu od Varljivog sunca do 12 i dalje više nema... Iako je i to da se ne lažemo više u kategoriji pristojnog nego dobrog ali nebitno.
Što kaže poslovica u zemlji slepaca onaj sa jednim okom je kralj...
Čini mi se ako smem da Kusturica i Abas Kiarostami nisu na istom nivou, pretežno zato što je Kiarostami neko ko je napravio vrhunske filmove što se za Kusturicu, ma koliko ga ja lično voleo iz više razloga, baš i ne može reći. Kiarostami u svom rezimeu ima Koker triologiju, Ukus trešanja, Vetar će nas nositi kao i Krupni plan, dok Kusturica pokazuje sa vremena na vreme znakove da ume da napravi vrhunski film ali to nikada ne izvede do kraja odnosno jedino njegova prva dva filma imaju utisak zaokružene celine, sve ostalo što je snimio ume da škripi manje ili više.
@ 12
Realno rečeno Mihalkov i njegov 12 prosto nije u istoj kategoriji sa 12 gnevnih ljudi iako je ideja filma pokupljena od Lameta i njegovog filma. Mihalkov je mnogo, mnogo bolji od Lameta i njegove verzije u svakom mogućem pogledu bolji...
U filmu "Sedmorica veličanstvenih", čija je radnja smeštena u Meksiku,stanovnici osiromašenog sela angažuju malobrojnu grupu američkih revolveraša da ih odbrane od velike bande razbojnika. 0vo je , po meni, obrazac kasnijih američkih humanitarnih intervencija. Naravno da je u domenu projekcije da je Tarantino pokušao da uspostavi neku paralelu i razobliči "veličanstvene".
Slažem se sa autorom da Tarantinov film nije paradigma samo američkog društva, pre bi se reklo da je paradigma jednog vremena u kojem se izgubila razlika između konjokradica i šerifa.
Priče bez moralne pouke, bez plemenitog nadahnuća, bez pobede dobra nad zlim (nego često obrnuto...) groteskno, egomanijakalno, psihopatski...
I to se danas veliča ko kakvo postignuće i vrednost?! Nije čudno danas ljudi veličaju razne vrste izipačenosti i "ponose" se njima.
Ne vidim razlog za ovoliko Tanasicevo odusevljenje filmom...
Jednostavno, sve ima svoj rok trajanja pa tako i Tarantino, a ovaj film je to i obznanio kroz dugacka, dosadna, besmislena tri sata, sa cak i ne tako puno krvi i pucanja, nasilja i prljavih dijaloga koliko se moglo ocekivati, imajuci u vidu da je to podlih ne dvoje ili troje, vec osam. Koliko? Osam. Nastavak znate...
"Natural Born Killers", "Pulp Fiction", "Four Rooms", eventualno "Django Unchained" (koji je OZBILjAN misaoni "vestern", ali ne za svakoga)... ostalo je Tarantinova B-liga.
Lepo je što se sugeriše, ali ne valja što se ne polemiše.
Osam Tarantinovih filmova (kako ih on deli) su:
1. Reservoir Dogs
2. Pulp Fiction
3. Jackie Brown
4. Kill Bill (1 and 2)
5. Death Proof
6. Inglourious Basterds
7. Django Unchained
8. The Hateful Eight
Tarantino je bio ko-režiser u brojnim drugim filmovima, ali ovo su njegovi.
Il grande silenzio/Condenados a vivir ili The Hateful eight?
Tora! Tora! Tora! ili Pearl Harbor?
Das Boot ili The Hunt for Red October?
The Epic of Everest/The Great White Silence ili Everest?
Original, naravno!
Zato sto je udzbenik filmske rezije i zato, sta je i u tekstu receno, minialno filmistican, a maksimalno realan.
@ svi ostali
Za Vasu informaciju, cenjeni kometatori, a po mom filmofilskom skromnom misljenju, Rasomon, japanskog genija Akira Kurosave je najbolji film ikada snimljen. Jednostasvno, svi elementi koji cine Sedmu Umetnost su dovedeni do perfekcije.
Za Tarantina, i kao reditelja, i kao glumca, i kao scenariste je kristalno jasno - ili ga volis, ili ga mrzis, a ako si ravnodusan, onda nesto sa tobom mije u redu.
Tarantino i pojam udžbenika filmske režije mogu u istu rečenicu samo kao sarkastična opaska koja treba da dočara šta sve ne sme nikako da radi režiser nekog filma. Tarantino je režiser u onoj istoj meri kao i Dejan Milićević kada " režira " novi Cecin spot, jer po tim pojmom podrazumeva istu onu količinu praznoglavog kiča upakovanog u vizuelno dopadljivu oblandu, prošaranu kalašnjikov filmskim rezom koji seče kao mesarskom satarom vreme na hiljadu besmislenih kadrova. Šta je tačno filmska režija ko ne zna neka kupi knjigu Tarkovskog - Vajanje u vremenu, pošto će mu ona pomoći da to shvati te da se ne sramoti povezujući taj pojam sa Tarantinom, što je ekvivalentno reći kako je pevanje Jelene Karleuše za udžbenike. Nažalost objašnjavajući u današnje vreme neukima zašto je njihova ljubav prema Tarantinu samo ogledalo njihovog intelekta je isto što i maloj deci objasniti kako ljudi u Australiji ako je zemlja okrugla ne hodaju naopačke, prosto dečiji um nije sposoban da to pojmi...
Vi, cini se niste bas najbolje upozneti sa Tarkovskim, barem u pogledu kritike Tarantinove krvave scenografije. Kod Taramtina manje, vise zlikovci umiru surovo, a kod Tarkovskog umetnici bivaju iskopanih ociju.
Lazne moralite uvek iritira razorktivanje istinite ljudeke prirode.
Ne znam koji je to film o sedmorici u Meksiku, ali očigledno se radi o nekakvoj preradi Kurosavinog filma Sedam samuraja. (Čemu to služi?)
Dobro postavljeno pitanje. Ne tvrdim da su u SAD pravili filmove na osnovu paklenog plana kako zavladati svetom. Ali mislim da se obrazac američkih kasnijih humanitarnih intervencija i sinopsis "Sedmorice veličanstvenih" podudaraju. Stotine filmova imate na tu temu, kao i varijacije na temu. Skoro sam gledao "Ubistveni tango" sa Robertom Divalom kao glavnim glumcem i režiserom. Američki plaćeni ubica odlazi u Argentinu da ubije njihovog generala. Naravno da je on pozitivac, a general negativac i gad, kako nam Dival saopštava u trenutku dok puca u njega. U tom filmu argentinske državne strukture su kriminalizovane, koruptivne, zločinačke,pokvarene i nemoralne. Tango i ljudi koji ga plešu, jedino su prikazani u pozitivnom svetlu. Poruka je da su Argentinci dobri, ali nad njima vladaju opake i zle sile kojih se Argentinci trebaju osloboditi. Naravno da ovo nema veze sa Tarantinom, koji pravi nekakve druge filmove.